?

Log in

No account? Create an account

club_attraction


клуб фантастики Притяжение


Entries by category: общество

[sticky post]Правила семинара «Вареники»
bitutsky
Фэнзин клуба любителей фантастики "Притяжение" получил главный приз Еврокона-2015 в номинации "фэнзин!"
Свободно скачать фэнзин можно на сайте: http://club-attraction.ru/
Базовый контент фэнзина - рассказы участников семинара "Вареники", проходящего ежемесячно здесь, в сообществе клуба.
задачи конкурсаCollapse )
Организаторы Семинар - личная инициатива членов совета клуба «Притяжение», членов группы «Людены» Сергея Битюцкого и Михаила Якубовского.

Правила участия в работе семинара Степень открытости и приём новых участников регулируется организаторами в соответствии с техническими возможностями команды конкурса и приоритетами клубной формы работы. В настоящий момент приём новых участников ограничен.
Read more...Collapse )

Значки и магнитики
bitutsky
Изготовлены именные значки "друг фэнзина" для тех друзей, которые небольшой денежкой поддерживали издание трёх вышедших бумажных ежегодных номеров фэнзина. Значки будут отправлены вместе с авторскими экземплярами фэнзина. Те, кому авторские экземпляры уже отправлены почтой или вручены лично, пожалуйста, подождите рассылки следующего ежегодника или следующей встречи )))

Изготовлен первый именной керамический магнитик ручной работы. Магнитики будут сделаны для тех наших друзей, которые смогли более серьёзно поддержать проект.

На "Планете" краудфанд-проект в этом году ничего не принёс. При заявленных 30.000 трое читателей внесли в сумме 1400 рублей. Спасибо им большое за желание поддержать! Но, поскольку было собрано менее половины, проект считается не состоявшимся. Мы эти деньги не получили, но и людям деньги не вернули (я этого не знал), а предложили их пожертвовать на другие проекты. В следующий раз на "Планете" нужно будет ставить сумму 100 рублей. Ибо перебор, в отличие от недобора, вроде бы не наказывается.
Ещё раз спасибо всем, кто поддержал наш фэнзин!

Доброе слово от Вячеслава Рыбакова
bitutsky
В майском заезде Вареников одна из двух тем была "Гори, гори ясно" от нашего замечательного друга Вячеслава Рыбакова.
Вячеслав прочитал рассказы, написанные на (в том числе) его тему и написал мне.
Из рассказов майского заезда он выделил рассказ Дмитрия Витера "Вес столба".
Искренне радуюсь за Дмитрия. Тем более, что Рыбаков уже отмечал его рассказ "Сыр в лабиринте" - в февральском заезде мы играли на тему от Рыбакова "Но правды нет и выше".
Вот что пишет Вячеслав:
*
"Да, пожалуй, я дал бы пальму первенства "Весу столба". Как нельзя лучше показано современное доминирующее, особенно у молодняка, настроение: все время ощущать себя несвободными, под любым, самым идиотским предлогом чувствовать ограничения как рабство, спалить все вокруг к чертовой матери и остаться без цели, без смысла, без привязанностей, на пепелище и в пустоте - якобы свободным".
*

Я убеждён, что личная оценка Мастера - это и есть самая правильная и осмысленная призовая система.
Плебисцит на больших конвентах - это дань доброй традиции, но он лучше всего показывает количество фэнов, которых автор смог зафлешмобить на голосование за себялюбимого.
Голосование коллегиальным составом жюри вообще  лишено смысла априори. Поясню на гротескном, но выпуклом примере. В жюри престижного конкурса сидят, например, три ортодоксальных иудея и три скинхеда. В конкурс идут мальчики-иудеи и скинхедики. Иудеи ставят скинхедикам ноль, мальчикам со скрипочками пять. Снинхеды ставят мальчикам-скрипачам ноль и пять скинхедикам. В итоге лауреатом становится полуграмотный парагваец, которому и те и другие поставили трояк.
Для меня, например, на Росконе очень ценными были личные призы от мастер-классов Лукина, Лукьяненко...
Бронзовой Улитки из рук Учителя уже никто из нас не получит, но выросла новая плеяда Мастеров Слова.
И маленькие отзывы Вячеслава, от которых нашему автору наверняка станет радостно на душе, это тоже ценные для творческого человека искорки признания от старшего Мастера.

Дума о Донконе
bitutsky
Не та, в которой злобные законопроекты принимают, а та, которая в вечном думателе урчит )))
Письма о Донконе я участникам Вареников разослал.
Что скажете?

Ольга Силаева, Драконье лето
Curious
lady_nb
этот роман обсуждался на январской встрече ростовского КЛФ "Притяжение". К сожалению по состоянию здоровья я на эту встречу не попала. Однако роман прочитан, и мне есть что сказать о нем.
На первый взгляд автор рисует "усредненное средневековье", населенное людьми, волшебниками и драконами. Далеко не сразу в тексте появляются дирижабли, существенно меняющие уже сложившуюся у читателя картину мира. Эта "усредненность" оказывает автору дурную услугу. Типовой набор "трактир, деревенька, замок и лорд-дракон" вызывают в памяти привычные по многим другим книгам типовые же декорации, которые, как оказывается, немного не соответствуют описываемому миру. Несколько штрихов, будь они прорисованы ярче - та же часовая мастерская - могли бы внести нужные коррективы. Однако штрихи эти так и остаются штрихами или появляются в тексте слишком поздно и никуда не ведут. Как эпизод с "летающим коридором", вдруг возникающий в заключительной части. Забавный и оригинальный, он, однако, не вносит в сюжет ничего существенного, лишь отвлекает читателя, уводя мысль далеко в сторону. Можно сказать, что весь мир в книге набросан схематично. Автор скуп на описания, и щедр на диалоги. Мироустройство преподносится через реплики героев. Автор не допускает ошибки, часто встречающейся во многих книгах. Его персонажи не читают друг другу лекций, они говорят как нормальные люди. И приходится буквально "читать между строк", по крупицам собирать картину мира. Главный герой, выросший в глухой провинции, и не знакомый с последними событиями в жизни своей страны, мог бы как-то исправить ситуацию, но ему предпочитают ничего не рассказывать, лишь намекая на прошлые конфликты. Это тоже одна из проблем книги. Все самые острые столкновения уже случились, о них много говорят, но они как перегоревший костер - уже не светят и не греют. Обжигают, только если хорошенько поворошить угли. Действие же разворачивается на фоне надвигающегося апокалипсиса. Угроза серьезная,  но не персонифицированная. Идет "большая вода", и перед лицом грядущей катастрофы даже война, причины которой так до конца и не ясны, затеряны в прошлом, не кажется уже такой важной. Тем более, что герой сам не понимает, почему враждуют между собой волшебники и драконы.
И в книге все случается словно по пословице "не было бы счастья, да несчастье помогло". Все персонажи обременены грузом прошлых ошибок, они все - хорошие люди - даже пройдоха Саймон не тянет на отпетого негодяя - меж которыми случилось тотальное непонимание, и теперь им нужен только повод, чтоб забыть старые обиды и объединиться перед лицом новой угрозы. "Большая вода", некое знание, полученное в результате генеалогических изысканий, и вдруг раскрывшаяся тайна личности одного из главных геров, разом снимают все противоречия. У всех открываются глаза, все прощают друг друга, начинается новая прекрасная жизнь. Роману недостает острых столкновений.
Несмотря на то, что автор владеет языком, речь героев однообразна, не всегда можно понять, где чья реплика - огромный минус для книги, построенной приемущественно на диалогах. Хотя сами диалоги выглядят живыми и довольно занимательными. Читать не скучно.
Отдельно хочу отметить финал, неожиданный и душевный. Он прекрасен. Без дураков.