Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Правила семинара «Вареники»

Фэнзин клуба любителей фантастики "Притяжение" получил главный приз Еврокона-2015 в номинации "фэнзин!"
Свободно скачать фэнзин можно на сайте: http://club-attraction.ru/
Базовый контент фэнзина - рассказы участников семинара "Вареники", проходящего ежемесячно здесь, в сообществе клуба.
Collapse )
Организаторы Семинар - личная инициатива членов совета клуба «Притяжение», членов группы «Людены» Сергея Битюцкого и Михаила Якубовского.

Правила участия в работе семинара Степень открытости и приём новых участников регулируется организаторами в соответствии с техническими возможностями команды конкурса и приоритетами клубной формы работы. В настоящий момент приём новых участников ограничен.
Collapse )

Добрые вести из "Полдня"

По итогам мартовского заезда "Вареников" в портфель нашего замечательного партнёра, легендарного альманаха "Полдень" выбран рассказ:
Максим Тихомиров "Женитьба Перепёлкина"
полдень19_17.jpg
Максим, радуемся за тебя и ждём публикации! )))

Старт. Колизей

Весна! Ура! )))
Итак, рулетка остаётся. Но не "выстрелившие" темы повторяться не будут.
Участвовать, не читая и не голосуя можно. И всегда было можно. При этом рассказ выбывает из борьбы за призовые места и за баллы рейтинга. Но он будет опубликован в фэнзине и отправлен вместе с другими рассказами на выбор к партнёрам. Поскольку они выбирают по своему вкусу, безотносительно нашего мнения. Ведь откровенной лажи (как в открытых всем ветрам конкурсах) у нас ожидать, к счастью, не приходится. Ибо Вареники - авторитетный в глазах многих людей семинар с крепким составом.
Но для тех, у кого действительно острая нехватка времени, такое участие "лайт" может стать выходом. То есть, входом )))
Фаворит на момент старта очевиден, отрыв ослепительный.
На один голос опередила соперницу вторая тема.
Неудачное лето        (8 голосов)
Забытые свиданья   (3 голоса)

Авторы тем будут объявлены в финальном посте.
До дедлайна здесь общаемся, после - здесь же начнётся Колизей. сИтходром и Угадайка тоже тут )))

В "Командную рубку" прошу писать про организационные моменты и траблы.
Движок откроется через 5 минут. Дедлайн в полночь с субботы 14 на воскресенье 15 марта.Финиш во вторник, 17 марта, в 21:00.
После дедлайна ссылка на сосисочную выложена здесь: https://yadi.sk/i/HHKEwfy7K1QNtw
полдень19_17.jpg полдень19_17.jpg
По прежнему с нами замечательные партнёры нашего конкурса. Приветствуем друзей за вареничным столом!
Альманах "Полдень" . http://polden.com Его основатель, бессменный редактор легендарного журнала "Полдень XXI", наш давний друг Николай Романецкий - постоянный член жюри Вареников, с сентября 2015 года выбирает рассказы из топа в редакционный портфель. За 4 года опубликовано 67 рассказов наших авторов.
Журнал "Мир Фантастики" http://mirf.ru с начала 2016 года выбирает в портфель и публикует рассказы вареничных авторов в нашей именной рубрике. За 4 года опубликовано 123 рассказа наших авторов.
Всего участников: 13, а именно: Alexey_Donskoy, biber24, chernyshishe, Corwin, dmitrythewind, helen_ryzaya, mykoster, olga_doroff, Patologist, puteshestvennik, taipan_poison, Tigrasha08, vartan_uvg

1 Dominus et Deus
2 Чизотта по-виольски
3 Саундтрек уровня жизни
4 Лето, лето, лето. Снова я встречаю сейчас
5 Такая погода
6 Год дракона
7 Женитьба Перепелкина
8 Посетители
9 Что мы будем делать?
10 Тот, который приходит сам
11 Фетишист
12 Свидание, которого не было
13 Предыстория истории с цветами

Командная рубка Галактического Совета

по голосованию
Друзья, спасибо за высказанные в декабре мнения. Очень помогло. Итак. Участвовать, не читая и не голосуя можно. И всегда было можно, кстати. При этом рассказ выбывает из борьбы за призовые места и за баллы рейтинга. Но он будет опубликован в фэнзине и отправлен вместе с другими рассказами на выбор к партнёрам. Поскольку они выбирают по своему вкусу, безотносительно нашего мнения. Ведь откровенной лажи (как в открытых всем ветрам конкурсах) у нас ожидать, к счастью, не приходится. Ибо Вареники - авторитетный в глазах многих людей семинар с крепким составом.
Но для тех, у кого действительно острая нехватка времени, такое участие "лайт" может стать выходом. То есть, входом )))

Сюда пишем по техническим багам и концептуальным вопросам.

Значки и магнитики

Изготовлены именные значки "друг фэнзина" для тех друзей, которые небольшой денежкой поддерживали издание трёх вышедших бумажных ежегодных номеров фэнзина. Значки будут отправлены вместе с авторскими экземплярами фэнзина. Те, кому авторские экземпляры уже отправлены почтой или вручены лично, пожалуйста, подождите рассылки следующего ежегодника или следующей встречи )))

Изготовлен первый именной керамический магнитик ручной работы. Магнитики будут сделаны для тех наших друзей, которые смогли более серьёзно поддержать проект.

На "Планете" краудфанд-проект в этом году ничего не принёс. При заявленных 30.000 трое читателей внесли в сумме 1400 рублей. Спасибо им большое за желание поддержать! Но, поскольку было собрано менее половины, проект считается не состоявшимся. Мы эти деньги не получили, но и людям деньги не вернули (я этого не знал), а предложили их пожертвовать на другие проекты. В следующий раз на "Планете" нужно будет ставить сумму 100 рублей. Ибо перебор, в отличие от недобора, вроде бы не наказывается.
Ещё раз спасибо всем, кто поддержал наш фэнзин!

Доброе слово от Вячеслава Рыбакова

В майском заезде Вареников одна из двух тем была "Гори, гори ясно" от нашего замечательного друга Вячеслава Рыбакова.
Вячеслав прочитал рассказы, написанные на (в том числе) его тему и написал мне.
Из рассказов майского заезда он выделил рассказ Дмитрия Витера "Вес столба".
Искренне радуюсь за Дмитрия. Тем более, что Рыбаков уже отмечал его рассказ "Сыр в лабиринте" - в февральском заезде мы играли на тему от Рыбакова "Но правды нет и выше".
Вот что пишет Вячеслав:
*
"Да, пожалуй, я дал бы пальму первенства "Весу столба". Как нельзя лучше показано современное доминирующее, особенно у молодняка, настроение: все время ощущать себя несвободными, под любым, самым идиотским предлогом чувствовать ограничения как рабство, спалить все вокруг к чертовой матери и остаться без цели, без смысла, без привязанностей, на пепелище и в пустоте - якобы свободным".
*

Я убеждён, что личная оценка Мастера - это и есть самая правильная и осмысленная призовая система.
Плебисцит на больших конвентах - это дань доброй традиции, но он лучше всего показывает количество фэнов, которых автор смог зафлешмобить на голосование за себялюбимого.
Голосование коллегиальным составом жюри вообще  лишено смысла априори. Поясню на гротескном, но выпуклом примере. В жюри престижного конкурса сидят, например, три ортодоксальных иудея и три скинхеда. В конкурс идут мальчики-иудеи и скинхедики. Иудеи ставят скинхедикам ноль, мальчикам со скрипочками пять. Снинхеды ставят мальчикам-скрипачам ноль и пять скинхедикам. В итоге лауреатом становится полуграмотный парагваец, которому и те и другие поставили трояк.
Для меня, например, на Росконе очень ценными были личные призы от мастер-классов Лукина, Лукьяненко...
Бронзовой Улитки из рук Учителя уже никто из нас не получит, но выросла новая плеяда Мастеров Слова.
И маленькие отзывы Вячеслава, от которых нашему автору наверняка станет радостно на душе, это тоже ценные для творческого человека искорки признания от старшего Мастера.

Дума о Донконе

Не та, в которой злобные законопроекты принимают, а та, которая в вечном думателе урчит )))
Письма о Донконе я участникам Вареников разослал.
Что скажете?

Так жури или жюри?

Уважаемые участники Вареников, расскажу-ка я вам всякие мысли о журействе, как оно звучит. Ну или о жюрействе, как пишется.
Я сЩчитаю, что коллегиальные составы жюри - есть принципиально не целесообразно. И чем больше членов жюри в составе (звёздных мэтров, ага! и побольше!), тем целесообразность ниже.
Коллегиальная структура подсчёта оценок членов жюри Вареников - это такой же компромисс между желаниями и возможностями.
*
На больших фестивалях (например авторской песни) присуждённое составом жюри лауреатство часто вызывает нестерпимое злобное изумление: "За чЬто???"
Вот почему это происходит. Как пишут в "Медузе", пример на гифках. То есть, метафорически.
На грандиозный мегафест приглашаем в жюри троих мэтров - ортодоксальных иудеев и троих мэтров - скинхедов.
В конкурс идут талантливые мальчики иудеи и талантливые мальчики скинхедики.
Ортодоксальные иудеи ставят 5 мальчикам иудеям и 0 скинхедикам.
Скинхеды ставят 5 скинхедикам и 0 мальчикам со скрипочками.
В итоге лауреата получает полуграмотный папуас, которому и те и другие кинули трояки и он набрал 6 баллов.
*
Все фломастеры на вкус разные. Нету в литературе хранящихся в палате мер и весов под стеклянным колпаком эталонов килограмма, километра и килогерца. Сплошная вкусовщина.
Имеет смысл и целесообразность выстраивание приоритетов по каждому члену жюри отдельно. Именно потому, что литература вообще субъективна.
Есть школа Бориса Стругацкого (с днём его рождения я тоже вчера не успел поздравить наших авторов...), куда Учитель выбирал тех, кого он сам считал учениками. И много лет работал с ними.
Кого-то выбрал с свою команду Сергей Лукьяненко, рассмотрев присланные заявки-рукописи. Кого-то выбрал в свой мастер-класс Ник Перумов. Совершенно не факт, что тех, кого выбрал один, выбрал бы и второй.
То есть, списки наверняка будут пересекаться, но они ни разу не тождественны.
*
Когда заработает общая лига семинара (а это в планах было изначально), то в ней будут с некоторой периодичностью дежурить в качестве Мастеров-игротехников добровольцы - авторы из основного состава Вареников. Двое-четверо на заезд, больше не нужно. То есть, дежурство получится раза два-три в год. Если, конечно, кто-то захочет чаще, то дык!
Они будут либо играть вместе с абитурой (чтобы показать как надо писать), либо просто жюрить - по желанию.
Каждый юнлинг будет собирать оценки конкретно от каждого Мастера отдельно. Например, юнлинг за всё время участия получит 10 баллов от Патологиста, 6 баллов от Фанни и 1 балл от Хельгвара.
И у Мастеров-волонтёров в дополнительной опции их кабинета будет видно, кому и сколько они давали баллов.
Собственные оценки юнлинги могут, конечно, выставлять (а можно этого и не делать, разве что как дань традициям), но они никак не будут учитываться. Какой смысл первоклассникам давать друг дружке общим голосованием оценки по арифметике? Никакого.
Это и будут эмбрионы будущих литературных школ будущих мэтров. Не очень близко будущих, но, пипл, время летит быстро.
Фантастика? Ну а мы все туточки кто? )))
Эх, вот получилось бы выстроить таким индивидуально ориентированным образом работу жюри нашего основного состава!..

Дебошир и ротозей, ждёт вас добрый Колизей!

Напоминаю, что в Колизее правилами разрешены обсуждения любой степени жёсткости. Но - только внутри Колизея.
Для тех, кто считает жесткие разборки неприемлемым, заведён "Сайленсфортресс".
Рассказы читаем и голосуем в движке. Сосисочная выложена https://yadi.sk/i/-MuUgGhfz2gQa
ВАЖНО!
Раньше многие участники раньше говорили, что выбрать и расставить рассказы в порядке убывания 10 рассказов очень трудно. После 5-го они уже сливаются. Карточным шулером надо быть, чтобы держать одновременно в памяти всю "колоду" текстов.
Была введена система: в голосовальной десятке1-4 места оценивались пошагово (с шагом 0,5 балла), остальные получали одинаковый балл.
Практическая обкатка за несколько месяцев показала, что четырёх раздельно оцениваемых мест всё-таки не достаточно. Состав сильный, хороших рассказов много.
С мая раздельно оцениваемых мест стало шесть. С 1 по 6. Точно, как в Грелке! С 7 по 10 места можете расставлять произвольно - они по прежнему получат одинаковое количество - 1 балл. Важно то, что голосующий их включает в приоритетную десятку.
Таблица выглядит вот так:

Штатные заезды                                  Короткие заезды
1 место + 4                                        1 место +2
2 место + 3,5                                      2 место +1,5
3 место + 3                                       3 место +1
4 место + 2,5                                   Места после 3-го (участие) +0.25
5 место + 2
6 место + 1,5
7-10 места + 1
Места после 10-го (участие) +0.25
НАПОМИНАЮ, ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ВЫ ДАЁТЕ МЕСТА, А НЕ БАЛЛЫ! Пока я считал вручную, начисление именно баллов было оправдано облегчением обработки. Тепрь движок считает сам и мы, пользуясь случаем, купируем этот маленький сорнячок :) Присваивать места интуитивно проще и понятнее. А движок посчитает.
В игре: Alexey_Donskoy, anna_kikona, bitutsky, chernyshishe, dmitrythewind, florizel_first, Freyko, golikov28, helen_ryzaya, helgvar, Jaklin, karalek, keleny, kotik_exotik, linkka, mykoster, Panzermax, Patologist, puteshestvennik, taipan_poison, tasha_solo, to_guy, vartan_uvg, _al_maz_
Голосование - до 21:00 понедельника, 21 ноября.
Список рассказов:
1 Ляп Понтекорво
2 В здравом уме и твердой памяти
3 Доктор без пенсне
4 Капли древесного сока
5 Такая работа
6 Железное сердце
7 Море
8 Всем собакам мира
9 Поединок
10 Брызги времени
11 Ангел мест
12 Миссия рода
13 Доброе сердце
14 Последний шанс
15 Когда б мы жили без затей
16 На дальнем берегу
17 Шёпот звёзд
18 Одна буква
19 Проигрыш
20 Мубаб
21 Восходящее солнце
22 Там, где сердце
23 Здесь и сейчас
24 Дорога на закат

Сайленсфортресс Даццкий гамлЕтный

Нет повести печальней в мире,
Чем козыри четыре на четыре.
Ну, а здесь, пжалста, тихая заводь. Или омут. Заведённая "по многочисленным пожеланиям", уже не пустующая цитадель куртуазности и политкорректности. Бить можно, только вежливо и как в замедленной съёмке :)
Хотя, всё-таки, это не резервация для воинствующих пацифистов и ультрарадикальных гуманистов. А гостинная для людей, любящих уютное общение без эмоций и потрясений. Надеюсь, оно таким когда-нить и кем-нить обустроится.
Рассказы читаем и голосуем в движке.
НАПОМИНАЮ, СЕЙЧАС ВЫ ПРИСУЖДАЕТЕ МЕСТА, а не баллы! С 5 ПО 10 ВСЕ МЕСТА РАВНЫ ПО БАЛЛАМ!
Многие участники говорили, что расставить рассказы в порядке убывания после 5-го уже очень трудно. Карточным шулером надо быть, держать одновременно в памяти всю "колоду" текстов. Поскольку при подсчёте рейтинга места с 5 по 10 приносят авторам одинаковый прирост (+1), то логично, что при голосовании за места с 5 по 10 будет начисляться одинаковое количество баллов.
Пока я считал вручную, начисление именно баллов было оправдано облегчением обработки. Тепрь движок считает сам и мы, пользуясь случаем, купируем этот маленький сорнячок :) Присваивать места интуитивно проще и понятнее. А движок посчитает.
Пока в таблице ещё сохраняется порядок от 1 до 10 (Гарик скоро изменит интерфейс), но с 5 по 10 места можете расставлять произвольно - баллы они получат поровну. Важно то, что голосующий их включает в приоритетную десятку.
Полная таблица была выложена была в подробном посте за 4 декабря и выглядит вот так:
Штатные заезды                                  Короткие заезды
1 место +3                                             1 место +2
2 место +2,5                                            2 место +1,5
3 место +2                                             3 место +1
4 место +1,5                                            Места после 3-го (участие) +0.25
5-10 места + 1
Места после 10-го (участие) +0.25
При получении баллов по обоим контурам голосования (участники и жюри) баллы складываются.
В игре: Alexey_Donskoy, bitutsky, daryazarubina, fanni_nah, granovsk, helen_ryzaya, helgvar, iron_man2020, linkka, mister_yoga, ojidaushii, St_Kathe, Tigrasha08, vartan_uvg.
Голосование 21:00 понедельника 11 апреля. Список рассказов (кликабельно)
1 Повесть о Вильяме и Амлете
2 Фальстаф торжествующий
3 Верона, древний город
4 Звездный час Джуэлиты
5 хэштэг#илинебыть
6 To Kill or not to Kill
7 Не бойтесь, диалога не испорчу
8 Испытание мечтой
9 Сумерки в Вероне
10 Проводник
11 Перевернуть страницу
12 Гороховый развод
13 Мир Театра
14 ВидЕние против вИдения